有记者提问，近日，美国财长耶伦在接受美国媒体采访时再次谈及中国在电动汽车等新能源领域存在所谓“产能过剩”。面对主持人的质疑，耶伦称，“美国会非常明确地针对战略领域进行投资补贴，但我们不希望中国向产能严重过剩的企业提供大量补贴，这只会把我们的企业挤出市场”。
智谱AI和MiniMax相继上市，智谱创始人唐杰在内部信中表示未来两年不追求短期应用变现，将攻坚AGI；MiniMax创始人闫俊杰则表示不达到AGI将不领薪资。中方对此有何评论？汪文斌资料图 （图源：外交部网站）汪文斌表示，我们注意到有关的报道。月之暗面同样将目标设定为“超越Anthropic等前沿公司，成为世界领先的AGI公司”。按照美方的逻辑，美国进行补贴就是“至关重要的产业投资”，别国进行补贴就是“令人担忧的不公平竞争”；美国向世界出口有比较优势的产品就是“自由贸易”，别国向世界出口有比较优势的产品就是“产能过剩”。用中国话来说，就是“只许州官放火，不许百姓点灯”。
另一边，阶跃星辰直接转向了AI硬件，发布了智能体手机；百川智能则选择在医疗垂直大模型上深耕；零一万物则一门心思扑向企业AI，走向了更细分的赛道。用美国话来讲，就是“我做了你不能学，我说了你必须做”（Do as I say not as I do）。
在WAIC 2026上，零一万物创始人兼CEO李开复向记者算了一笔账：中国目前有11家还在执着于做大模型训练的公司，扣除2家有特殊商业理由自研的，还有9家。
“如果全部是同质化的通用大模型，我觉得是不需要的。”李开复向记者表示，“除非真的是有信心或者是背水一战，天涯何处无芳草，为什么一定要选大模型？”
大背景是AI行业正在从“宏大叙事”阶段进入商业化阶段。高盛的一份报告指出，AI行业的终极赢家，将不再是那些投入资金最多的公司，而是那些在每美元AI投资中能产生最高“有用产出”的公司。
但目前，大部分AI公司都还是亏钱的。说到底，美国就是在打着“产能过剩”的旗号对别国的先进产业进行打压，以“公平竞争”为借口搞保护主义，践踏市场经济原则和国际经贸规则，是赤裸裸的霸凌霸道。汪文斌重申，包括电动汽车、锂电池、光伏产品在内的中国新能源产业的快速发展建立在技术持续创新、完善的产供链体系和充分的市场竞争之上，取得的领先地位是比较优势和市场规律共同作用的结果，而非来自所谓的“补贴”。亏损的原因并不复杂。李开复分析可能有几个原因：一是训练模型很贵，即便有收入也可能难以覆盖成本；二是ToC公司买流量，流量成本也把利润消耗掉了。相反，近年来，美方相继签署《芯片与科学法案》《通胀削减法案》，通过数千亿美元的直接和间接补贴，直接干预市场资源配置。美国才是产业补贴的“大户”。他指出，补贴补不出产业竞争力，保护也保不出真正强大的企业。
ToB被许多AI公司视为更有前景的方向。中国新能源产业的快速发展符合世界经济实现绿色转型的需要，有利于中国，有利于美国，也有利于世界。李开复也承认，从理论上说ToB的价值应该更大——普通用户不太可能每月花几千块钱去订阅一个Agent，而企业愿意为强化工作流或替代员工付费。“我们奉劝美方，摒弃心口不一的虚伪和双标，不要再重蹈保护主义的覆辙。”拜登将宣布对中国产品加征关税？中方回应 法新社记者提问，据报道，美国总统拜登将在本周二宣布对来自中国的产品加征关税，针对的是中国的电动汽车、医疗用品、太阳能产品。中方对此有何回应？汪文斌表示，具体情况你可以向主管部门来了解。但他同时坦承，中国ToB市场对项目制的依赖比较大。我们要告诉大家的是，中方一贯反对违反世贸规则的单方面加征关税，将采取一切必要措施维护自身正当权益。
所谓项目制，就是客户提出需求，AI公司按需定制开发，一单一议。
